大多数市场营销人员(89%)表示,他们仍然严重依赖手工分析来确定消费者的情绪,还不太愿意把这项任务完全交给软件来完成。根据最近的研究Synapsify.
该报告是基于对70名社交媒体社区经理和营销分析师的在线调查数据得出的。他们的任务是根据网络评论、社交媒体帖子、推特、产品评论和电子邮件等书面内容确定消费者的意见。
尽管有可用性分析工具来处理此类数据,但大多数受访专业人士仍在进行手工研究:33%的人表示他们总是这样做,30%的人表示经常这样做,26%的人表示有时这样做。
超过一半的受访者(59%)表示,他们仍然做一些手工分析,因为他们相信使用的情绪词云软件程序是不完整的,21%是因为他们没有足够的预算为技术工具,和11%,因为他们不相信他们的当前工具的准确性。
下面是来自这份报告.
困难
受访者表示,在确定消费者信心方面,他们面临的最大挑战是将有用的信号从噪音中分离出来,以及有太多的数据需要整理。
常见的错误
- 38%的受访者表示,在分析社会内容时,一个常见的错误是信任未经验证的自动情感结果。
- 24%的人说人们经常没有分析足够的数据/不理解样本量的概念。
- 23%的人表示,营销人员有时过于依赖分析程序,而这些程序不够复杂,无法确定正确的情绪和主题。
成功的技巧
- 63%的受访者表示,如果一份情绪报告要成功,研究人员必须理解推动研究的业务需求。
- 19%的人表示,成功在于准确评估数据的定性方面。
关于的研究:这份报告是基于对70名社交媒体社区经理和营销分析师的在线调查数据得出的。这些人的任务是根据网络评论、社交媒体帖子、推特、产品评论和电子邮件等书面内容来确定消费者的意见。受访者来自B2B和b2c为主的公司。