问题

主题:研究/指标

英国获取成本Vs留存成本

匿名者发布于 75点
有人知道比较获取成本和留存成本的比较研究吗?我对英国金融服务业的研究特别感兴趣。

多谢。
要继续阅读这个问题和解决方案,请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应

  • 发布的ReadCopy 接受
    我不知道在这个领域有什么特别的研究,但它们是根本不同的动物,因此很难进行比较。

    在我看来,你应该关注的最关键的事情是留住客户,然后是扩大现有客户,最后是获得新的客户。

    保留策略:
    如果你知道你的客户是有利可图的,那么你应该尝试留住他们,使用常用的安抚措施,定期沟通和热情好客(如果合适的话)。

    钱包增长策略:
    此外,对现有客户进行简单的分析,应该能够发现a)他们在金融服务上花了多少钱,b)他们在你身上花了多少钱。通过这个简单的分析,你应该能够确定你是否能够从他们那里得到更多,更多的“钱包”。

    我建议那些在你身上花费80%的客户已经是饱和点了,你无法从他们身上获得更多,而那些花费<15%的客户则需要增加。在这两者之间的客户也需要增加他们的钱包支出,但你可能需要做更多的分析,为什么他们只在你身上花了相对较少的钱。

    收购策略:
    如果以上所述,你仍然不能产生所需的销售额,那么你显然需要考虑收购。

    祝你好运
  • 贴在 接受
    我想你''''你会在这里找到来自皇家邮政的良好基准数据:
    https://www.dm-online.co.uk/whyusedm.asp
    (他们说获得客户的成本是留住客户的5倍)

    如果你有预算,下面的建议可能会有所帮助:
    <https://www.researchandmarkets.com/reportinfo.asp?cat_id=10&report_id=1757>
  • 发布的ReadCopy 接受
    我们都知道收购是昂贵的,你所需要做的就是证明投资回报率!

    我知道听起来很简单,但实际上做起来很痛苦:-)
  • 发布的布莱恩威尔克森 接受
    试一试www.GoToast.com

    他们也许能帮上忙。

    好运!
  • 贴在 成员
    Bilaal

    我认为最初的研究是在20世纪80年代由美国的不良资产救助计划进行的。经常引用的数字是,销售给新客户的成本是销售给现有客户的成本的5倍。另一个不常被引用的说法是,卖给流失客户的成本是卖给活跃客户的20倍。发人深思。但要对这些数字持保留态度。

    你的目标应该是充分了解你的潜在客户/客户,以便能够决定在哪里最有效地花费你的营销英镑。如果你把一个客户从一个低利润区间转移到一个高利润区间,能比获得一个新客户获得更高的回报,那么你就应该这么做。当你更好地了解你的潜在客户/客户时,你可能会对你的发现感到惊讶。

    如果您正在寻找金融服务领域的信息,请尝试由金融竞争委员会发布的报告。我一直觉得他们非常务实,见解深刻。如果你在一家金融服务公司工作,你可能会发现他们已经有了公司会员资格,可以免费获得任何数量的报告。

    格雷厄姆·希尔
    独立客户关系管理顾问

发表评论