问题

主题:研究/指标

Ipod——炒作会持续足够长的时间吗

匿名者发布于美国东部时间2005年11月10日上午7:13 50分
你好,

有很多关于ipod的宣传，也有很多关于ipod的问题。你认为ipod是否真的遵循了一些细分策略，并且正在做一些市场调查来跟进他们的ipod。对ipod的大肆宣传会很快结束吗?会有便宜的替代品取而代之吗?

谢谢。
要继续阅读这个问题和解决方案，请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应

  • 贴在11/10/2005上午7:30 成员
    考虑到ipod的接受度，一个新的竞争者现在将面临许多进入壁垒。此外，我不确定是否是索尼创造了“播客”这个词，但这赋予了品牌更大的可信度和接受度，也可能有助于产生品牌忠诚度(例如，想想“创可贴”——大多数人使用这个词而不是通用的“绷带”)。如果播客成功了，ipod就会成为一个长期的目标，同时也会给新来者带来另一个障碍。此外，索尼不断推出新的变种(例如shuffle)——如果他们的内部市场调查不是一个强大的驱动因素，我会感到震惊。至于细分市场，在我看来，播客通过将ipod作为一种商业工具，已经做到了这一点。

    我当然很好奇别人是怎么想的!

    快乐
  • 发布的wnelson在11/10/2005上午9:08 接受
    到目前为止，iPod的营销策略非常好。让我们记住……它们基本上就是一个MP3播放器。在他们进入市场之前，就已经存在许多竞争对手。他们做得很好的是了解客户的需求。首先，他们加强了记忆。我记得第一代iPod的内存是1GB。在此之前，MP3播放器的容量不超过128MB。这大概有12首歌。其次，苹果发现获取和下载音乐是个问题。 Not because of availability, but because of the pirating issue. So, they came up with iTunes. iTunes is fairly inexpensive and 100% legitimate. Apple signed up major music providers to have plenty of source. And now you rarely hear about Napster - the first MP3 music deliverer (albeit illegally at first). So what's on the horizon for iPod? Video. In time for Christmas, they have announced their new product. The commercials show music videos - not a very heavy need given the additional cost, I would assume, but the video delivery system allows them to deliver...guess what? Movies. Part of iPod's position statement must be "to be the leader in personal entertainment." Very smart. iTunes has also partnered with cell phone manufacturers and you can get a cell phone today that downloads music from iTunes. Where will they go next? Games? Cell phone? Camera? PDA? Hard to say. Probably games - they have some on a unit today and that would be coincident with the personal entertainment position. Are they a fad? I don't think so.

    我希望这能有所帮助。

    Wayde
  • 发布的卡尔·克劳福德在11/10/2005上午9:20 成员
    Joy，索尼不生产Ipod，是苹果生产的。索尼还在发布CD播放器。

    现在来回答najarajthebest的问题。

    试着读读这篇文章:

    //www.369da.com/5/dsouza40.asp

    目前的基于FLASH MP3播放器市场整合和很多便宜的球员都被排挤出市场(不幸的是),苹果已经与大多数供应商达成协议的大型FLASH (1 GB +),他们正在推动供应商和挤奶他们干,意味着大多数供应商的交易不赚钱销售产品有苹果,但他们被困在一年或两个,最重要的是缺乏大型FLASH。

    几周前在雅虎新闻上有一则关于它的新闻。

    就我个人而言，我认为ipod是垃圾，电池续航时间不长，然后你必须买另一块电池，价格和新ipod差不多。

    他们的功能比竞争对手少，你必须买额外的东西才能得到你需要/想要的功能。

    它们的价格太高了，我可以花500美元买一台Iriver，然后剩下100美元买其他东西，或者我可以花50美元(每个512 mb)买一台(或几台)便宜的非品牌的，然后就用它/它们。

    而且nano的屏幕很容易划伤，苹果说他们用的是mini和最初ipod的材料(这是真的)但他们忽略了一个事实，那就是为了保护iPod而涂上的特殊涂层厚度只有原来的1/10。

    同样在论坛里，当人们抱怨ipod或其他苹果产品时，帖子就会消失，账号也会被删除，IP也会被封禁。

    我认为他们会不断推出新的更新，我当然不会买一个，因为似乎每隔几天就会有一个“新的”ipod。

    但我很喜欢他们的分销策略:
    https://us.gizmodo.com/gadgets/gadgets/ipod-vending-machine-133740.php

    唯一的问题是没有音乐。

    更多的链接:
    https://us.gizmodo.com/gadgets/ipod/

    你打算做ipod产品吗?或者你正在考虑推出低成本的竞争对手?还是仅仅出于学术目的?
  • 贴在十一月十五日下午五时 成员
    对不起，我说的是苹果!!

    我猜我大脑中关于品牌的一面还没有觉醒(注意我最初的帖子的时间)。不过我其他的帖子还在。我认为他们的策略是有效的，无论是否存在问题(就像电池所提到的)，我不认为这是一种时尚。然而，我确实认为，苹果将不得不保持在趋势和产品开发/改进的顶端，而不是把他们的市场地位视为理所当然。

    - - - - - -快乐
回到顶部

发表评论

相关的讨论

社区信息

25位专家
(研究/指标)