技术交流:电子营销

吉姆,
这一定是你们公司的要求。尽管选择加入(实际上双重选择加入更好)是开展活动的最佳方式，但这并不是法律要求。

我建议你在邮件中问几个问题:

你觉得我们过去的电子邮件有帮助吗
你曾经转发过我们发来的电子邮件吗
3)你想多久收到我们的来信(不是你想收到我们的来信…这是糟糕的销售技巧)

如果你在询问意见，你会有更好的机会得到回应。人们喜欢发表自己的意见

迈克尔

吉姆,

如果你的电子邮件列表在增长，这个问题并不像看起来的那么糟糕。

我同意Michael的观点，你的公司应该有双重选择，这样你就不用再经历这样的事情了。

我会把这封特别的电子邮件的重点放在贵公司正在进行的“改进”上。可能将信息与另一种未来的增强或好处捆绑在一起，作为一种搭便车的形式。

我还要明确指出:

1)继续收到您的邮件需要采取行动
2)如果没有回复此邮件，将意味着从您的邮件列表中删除。

上面也提到了一种调查方法，我不太了解你列出的列表或行业，不知道它们是否已经被调查饱和了。这可能行得通。

希望这能有所帮助，

很高兴看到有人客观地看待他们的清单!仅仅因为有人在列表上签名，并不意味着他们对我们发送给他们的内容感兴趣。在另一篇博客中，我提到，信息就是媒介，消费者结合“行动/反应”判断的“相关性”是更好的清单衡量标准。你采取了积极主动的立场来削减你的清单，这很值得称赞。

一定要调查你的订阅用户。放弃那些没有回应的人。我会使用电子邮件追踪设备，把那些连续没有打开三封邮件的人扔掉(反正你的邮件很可能已经被过滤掉了)。

祝你好运清理名单，再一次，很高兴看到有人采取主动的立场!

达西摩恩
www.customerloyaltynetwork.com