问题

其他话题:

结构:将通信/品牌与。Mktg /销售

匿名者发布于 50分
我是一名人力资源总监,我正在考虑将内部/外部沟通和品牌战略报告纳入一个直接报告(沟通副总裁),将营销和销售报告纳入一个单独的直接报告(Mktg副总裁)——这是一个非典型的结构吗?这些职能是否应该集中并向一位高级营销和传播主管汇报?组织规模约为。127名员工。
要继续阅读这个问题和解决方案,请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应

  • 发布的wnelson 接受
    这不是一个典型的组织。特别是,品牌战略是营销过程的一个输入和营销的重要组成部分,不应该分开。沟通是营销计划的一个实施要素,不应该被分开。分离这些元素有点像将采购和包装/运输从制造中分离出来。

    更常见的分离是将销售与营销(营销包括沟通和品牌战略)分开。只要销售副总裁和营销副总裁用一套通用的衡量标准来衡量——公司整体收入、公司整体利润、增长等,这种方法就很有效。如果市场营销不是以收入为衡量标准,销售不是以利润为衡量标准,那么你就会让它们产生冲突。销售职能和营销职能在进入市场的方式上有明显的不同。把销售想象成“社会学”——你研究一群人,在此基础上得出结论,然后对整个人群采取一致的行为,就好像每个人都是一个“典型”的人。然而,没有人真正遇到一个“典型”的人,所以有销售——这就像心理学一样。虽然你理解“典型”,但这都是关于个人的,你认识到每个人都是不同的。拥有这些共同的衡量标准有助于弥合差距,使销售和营销协调一致。

    如果你想对此有进一步的讨论,随时点击我的名字旁边的“张贴”,它会带你到我的个人资料。在那里,你会看到一个链接到我的网站。网站上有联系方式。请随时给我打电话。

    我希望这对你有帮助。

    Wayde
  • 发布的彼得(海娜gaijin) 成员
    我同意韦德的观点——将销售与市场营销分开是更常见的做法。沟通和营销是一体的,销售是独立的。

发表评论