问题

主题:我们的论坛

点分布

匿名者发布于2005年6月1日美国东部时间晚上10:34 100点
嗨

我有一个给专家打分的建议。

很多时候，我发现自己很欣赏我得到的所有答案，但我觉得有些答案比其他的要好得多，或者更切中要害。

我的建议是要有能力在100%的情况下给出分数。例如，如果你决定给100分，60%会给最准确的答案，其余的在所有其他答案之间分配不一定是平均的。

这可能需要在每个答案旁边添加另一个选项

我认为平均分配分数并不能真正反映出努力或想法。
请多多指教。
米甲
要继续阅读这个问题和解决方案，请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应

  • 发布的complex.disk在6/1/2005晚上10:38 接受
    我同意!
    我的第一个问题得到了一些很棒的回答，有些比其他的好，有些我想奖励只是因为花时间回答，但我没有，因为我知道这会进一步分配分数，给那些影响更大的人更少的学分。

    我也这么想，迈克尔。
  • 发布的卡尔·克劳福德在6/2/2005上午8:29 接受
    我们一直在KHE内部论坛上讨论这个问题，如果我没记错的话，这是一长串要做的事情。


    如果你真的想推动这个，然后通过点击“版主帮助”和选择“建议一个新功能”联系版主。

    //www.369da.com/ea/emailModerator.asp?lp=%2Fea%2Fqst%5Fquest..。

    希望这对你有所帮助

    卡尔·克劳福德
  • 发布的胡椒蓝色在6/2/2005上午11:51 接受
    我同意昆特的观点，许多“答题者”可能没有经验或知识基础来写出像经验丰富的人那样好的答案，但这并不意味着他们没有投入更多的时间。

    此外，有些人只是很难用简洁的方式表达自己的想法，但他们是出于好意。

    “提问者”应该对他们免费获得的信息感到高兴，而不是被积分分配所困扰，这只会增加额外的摩擦，并导致进一步讨论什么是好的、更好的、最好的答案。

    如果我们作为专业的“答题人”得到金钱补偿，这可能更有意义，但事实上，我认为大多数“答题人”并不太关心他们应该因为他们的答案“更好”而得到更多的分。

    我知道我从来没有想过，因为我们这样做不就是为了分享我们的知识，互相帮助吗?

    只是我的想法......
  • 发布的mgoodman在6/2/2005晚上8:06 接受
    我不会管的。排队中还有更重要的项目，而分数并不是大多数“专家”的动力。

    此外，了解这里的个性并不需要很长时间……他们是否在前25名(专家积分)。网络的好处是基于人们从答案中看到/推断出的东西，而不是来自专家点数的绝对数量。

    顺便说一下，如果你用好的答案回答了足够多的问题(有见地的，相关的，有帮助的，等等)，你最终会得到分数。如果你看看顶级专家的“击球率”，你会发现他们的答案被接受的比例很高。那是因为他们总是给出好的答案。这不是随机的。
  • 发布的胡椒蓝色在6/3/2005上午12:47 成员
    嗨michaeldover,

    你说你参加的原因是为了增加你的职业曝光和机会。

    最好的方法就是完善你的个人资料，让世界了解你。

    看看那些排名靠前的专家。很久以前，我们都是在“我们是谁”上打开和服的。

    因此，如果你支持我们中的任何一个，我们都将站在最前列。

    想想这给我们带来了怎样的机会，告诉潜在客户“谷歌我”是多么酷啊，因为你知道你会在最上面!

    另外，它会链接到哪里?对你的KHE档案和答案!

    分数，教训，分享知识，帮助同事和其他人，这就是它的全部意义，对吗?

  • 发布的Mushfique Manzoor在6/4/2005上午7:20 接受
    嗨米甲

    我同意佩珀和迈克尔保持现状。它是用户友好的，是奖励参与者。目的是鼓励回应。

    是的，更确切地说，应该鼓励人们填写个人资料页面。不幸的是，几乎90%的论坛成员不填写他们的个人资料，特别是新成员和学生。

    干杯! !
  • 发布的mgoodman在5/6/2005上午10:34 成员
    还有一个想法。当我查看已被接受的答案(以及未被接受的答案)时，更好/更有帮助的答案几乎总是被更频繁地选中。

    我想，如果有一种方法来分配点数，那么专家点数排名将不会与现在有太大的不同。在任何一个问题上，都会有差异，但总的来说，随着时间的推移，这两种不同的方法可能会非常相似。

    好的/有帮助的回答更容易被接受，给出这些回答的人会积累更多的专家积分。如果有一种方法可以在不同的基础上分配分数，唯一可能改变的是顶级专家和其他演员之间的距离会更大。

    别管它。如果你想要更多的专家观点，用好的/有用的建议回答更多的问题。
  • 贴在6/8/2005上午5:28 接受
    我同意回答不好的人必须比回答完美的人得更少的分。可以用绿色标记- 60%分配，红色标记40%分配。因此，如果有一个问题有100分，我用绿色标记了2个答案，这两个人必须每人得到30分，其余的人平分40%。
回到顶部

发表评论

相关的讨论

社区信息

前25位专家
(论坛)