相关的讨论
25位专家
(策略)
- Jay Hamilton-Roth82374点
- mgoodman77239点
- 克里斯·布莱克曼45171点
- 彼得(海娜gaijin)32342点
- 加里纰漏31478点
- telemoxie31185点
- 弗兰克Hurtte27231点
- wnelson19605点
- SteveByrneMarketing14082点
- steven.alker14021点
- 布莱恩威尔克森10495点
- Deremiah * CPE8993点
- SRyan;】8117点
- darcy.moen7754点
- 胡椒蓝色7080点
- koen.h.pauwels6085点
- cookmarketing@gmail。5512点
- saul.dobney5390点
- Mushfique Manzoor5128点
- ReadCopy4812点
现在的问题是,零售商不希望在没有客户需求的产品上工作,也不希望在溢价类别上工作。目前已经有两个品牌处于这样的定价类别,但它们有庞大的营销预算作为支撑。此外,还有4个品牌致力于降价方法。如。品牌a(低价品牌):M.R.P 165/- rlp: 90/- csp: 110/-,品牌b(老牌品牌):M.R.P 165/- rlp 138/- csp: 150/-....我们的品牌M.R.P 165/-, rlp:123/-, CSP:140。M.R.P最高零售价,RLP零售商落地价格,CSP客户销售价格。
可以帮助我们选择一种缓慢前进的方式,而不会失去我们的分销渠道合作伙伴吗??
我们想要建立一个品牌,而不仅仅是增加我们的销量,成为一个像其他品牌一样的商品玩家。