问题

主题:广告/公关

广告vs网络,哪个更好。

匿名者发布于 125点
我参加了两个不同的商会,并每周与其他企业主/专业人士建立联系。与我交往的大多数人都对网络非常坚定,他们更喜欢网络,而不是传统的广告,理由是广告太贵了。

在某些方面我同意,但我不得不承认,在没有任何保证你会得到任何业务的情况下,建立人脉需要相当多的时间。我的时间非常宝贵,总是和同一群人交往就像在车里打开最大的空调一样,它只是循环使用,不会带来任何新鲜空气。

我知道在广告和网络上取得成功有很多变数,两者都不是神灯,但我应该坚持一种方法,还是小心地平衡广告和网络?
要继续阅读这个问题和解决方案,请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应

  • 发布的ReadCopy 成员
    在某种程度上取决于你的目标市场。
    如果你的目标是大众市场,那么广告是最好的方法,但如果目标是高价值的客户,比如FSTE100,那么1-1营销是可行的,策略包括网络活动、电子邮件营销、支持你的现场销售团队、招待等。

    我现在也有同样的困境,高价值的客户,看着英国的“附属”组织(商会,iod, rda等),并致力于一个简单的模型,使我能够专注于少数真正有意义的宝石。
    该模型绝不是完整的,但将包括市场契合度(业务规模和地理位置)、实际影响力、成本等方面的得分权重

    希望这对你有所帮助
  • 发布的克里斯·布莱克曼 接受
    听起来你已经说服了自己,两者的结合是必要的。

    也许你需要进一步扩大网。

    你有没有想过是否需要仔细研究你的目标受众的细分?这应该揭示了一些真相。

    然后选择最合适的媒体来接触每个目标受众。

    网络可能适合一个或多个网段。这取决于你的业务。

    但你可能还需要从制造商的军械库中获得一整套促销工具。当然,广告,但特定的渠道工具,PR和其他促销活动可能是你正在寻找的“新鲜空气”。

    因此,细分彻底,细分诚实,设计出最合适的促销策略。

    祝你好运

    ChrisB
  • 发布的布莱恩威尔克森 成员
    小心地平衡两者。

    两者的成功都取决于你专业知识的质量。所以,这取决于你,而不是媒介。

    就像克里斯说的…看来你回答了自己的问题。

    好运!
  • 发布的胡椒蓝色 成员
    嗨rtilney:

    几年前,我太忙了,以至于让我精心挑选和培养的人际关系破裂了。和你一样,他们也变得陈旧,总是让我想起那句话:“同一家酒吧,不同的夜晚”。

    大错特错,因为当我需要他们的时候,我已经远离了游戏,无法重新回到游戏中。

    这些循环的空气可能是不新鲜的,但它仍然能让你保持凉爽,如果你摇下车窗,把它放出去,你会想念它的。

    正如戴夫·谢尔曼所说:“不要期待任何回报”。也许研究一下戴夫的哲学可以让你在社交方面有所收获。

    https://www.thenetworkingguy.com/

    你提到广告对你来说很贵,但它对你有用吗?如果没有,那么你需要寻找替代方案。公关,直接的,间接的,演讲等等,让你的名字在你的听众面前。

    只是一些想法!



  • 发布的telemoxie 接受
    我的经验是,你销售的产品或服务的类型,特别是产品或服务生命周期的阶段,是回答你的问题的关键。如果你有一个真正创新的独一无二的产品,那么“传统广告”,如电话营销、直接邮件和公关都是非常有效的。

    如果你的产品或服务处于产品引入阶段(例如,系统集成服务,虽然技术复杂,但已经存在很长时间了),如果有许多供应商提供相对没有区别的产品,那么你就需要通过网络建立一对一的关系。

    传统的市场营销当然可以帮助成熟的产品和服务——我同意平衡的方法是一个好主意,但残酷的事实是,Mgmt老师可能不会给这个项目足够的时间来取得成功。

    如果你有一个通用的产品(例如编程),你想尝试传统的广告,试着专注于一些非常具体的东西,例如采取一个你已经实施的特定解决方案,并将信息传达给他们行业的其他人。这些有针对性的潜在客户想知道他们的竞争对手在做什么,他们想与最近有相关技术经验的供应商合作。

    打电话或发邮件获取更多信息-祝你好运- TeleMoxie。
  • 发布的telemoxie 成员
    如果你能找到一个市场传播经理和企业图形设计师经常出没的地方,那就太好了。我在一些“网络”会议(至少在华盛顿特区)的经验是,有很多商业发展类型的人试图相互推销——你的目标市场不会在那种活动中。

    我相信,一个持续的、低强度的、长期的方法是关闭大公司和关键客户的最好方法。如果你想了解更多信息,请查看我的个人资料,访问我的网站,并给我打电话。TeleMoxie。

发表评论