技术交流:其他

我们不喜欢同样的音乐……我的音乐不是舞曲。

迈克尔

嘿,修改,

我认为在你知道你在说什么和我们能够理解它之间有一条细微的界限。

我真的不明白你的帖子。这里有问题吗，还是你只是想写。

我必须承认你的作品常常让我感到困惑。我现在读了你的一些帖子，经常不知道该怎么想。如果你能澄清你的信息，你可能会影响更多的人(营销)。

迈克

实际上，蒙塔尔巴诺提出了一个值得考虑(而不是否定)的观点。当沟通出现问题时，可能是听者听得不够好，也可能是说话者说得不够好。

由于这是一个旨在促进订阅社区营销知识的“营销论坛”，因此我不会评论您的唯心论，存在主义结果或您所支持的哲学。毕竟，使用这论坛，以进一步自己的事业将是滥用“免费”服务。出于对其他成员的尊重，我不会提交我的个人观点，也不会试图向人们推销我所提供的任何东西，而是坚持营销。

营销技巧从了解客户开始。他们是谁，他们做什么需要。此外，他们的影响因素是什么——是什么文字和图片促使他们做出“购买”的决定?这两点是任何营销努力的基础。它们为分析之后的战略和活动奠定了基础。

你的听众在这里是“精华”，就他们的手艺和智力而言。在没有数据的情况下，我会说平均智商远高于平均水平——可能在100左右。此外，观众对语言和词汇的掌握程度也很好。他们的学习欲望很高。他们的方法是探索他们感兴趣的东西，并寻求学习，这是经过精心磨练的，很可能反映了苏格拉底的方法。这里的大多数成员在概念化方面没有问题。这些成员是迄今为止最具创造力的。

看了你的帖子，我必须说你没有达到目标。也许你需要使用激励的文字和图像。此外，当你回答你的“批评者”说他们展示了当今世界上所有无知的东西，并证明了你的观点，即我们都需要你的“秘密”时，我认为这也无助于任何人做出“购买决定”。除非你的意思是想团结所有人让他们反对你。如果是这样，那么你就成功了。或者，除非你是在为自己的个人娱乐而说话，真的不在乎是否有人在听——如果一棵树在森林里倒下了，没有人在那里听到，它会发出声音吗?然而，从你所说的来看，我认为你的使命是为了我们所有人的福祉而被倾听和启发社会。

总之，你可以尝试使用文字和图像来传达你想要传达的信息，这些信息就是你的目标。这些工作是为了吸引他们。如果你想让你的目标感兴趣，你必须让他们感兴趣。你必须进行对话，而不是独白。对他们说话，而不是对着他们说话。这些是市场营销的关键原则。

我希望这对你有帮助。

Wayde

真诚的，谢谢你的谈话和我在一起。我欣赏你的洞察力和对话。

我同意你的聪明才智，并赞扬你在过去七年中所做的工作。当我说到语言的时候，我并不是在暗示你不懂语言。从你的文章中可以明显看出，你确实精通语言。然而，我的意思是你和你的目标说的不是同一种语言。如果Puru(我在这个论坛上的一位来自印度的亲密同事)用他的母语向我描述一首诗，不管他写多少遍，我都听不懂。最有可能的是，如果他试图翻译成英语，这些词就会失去其意义和美感。我还是会错过重点。

在市场营销中，有很多很多全新的产品对世界来说都是新的。有些人成功了，有些人失败了。总的来说，那些成功的公司会找到一种方法，与客户建立一个词汇表，这样他们就能充分了解产品，从而产生好奇心——想要尝试一下。一旦他们尝试了，他们就会亲身体验到这种体验，而不是试图通过对他们来说陌生或无法传达体验的语言来想象这种体验，或者两者兼而有之。这就是我的营销观点。

关于你正在讨论的“标签”——唯心论、哲学或存在主义。你可以把它称为一种生活方式或思维方式。标签只是描述某物的简写。我对你在帖子中描述的最接近的联想是哲学或唯心论，我用了那些简略的词。我从没暗示过那是别人的。你想出来的-这是你的产品。太棒了!

至于我对这个论坛的目的的评论——是的，我们都提出问题并从答案中受益。论坛也从讨论中受益。然而，我在你的帖子里没有看到一个问题。我看到了很多没有问的问题的“答案”。我看到很多人试图推进一项事业，而不是寻求洞察力。我感觉到一种“我知道答案，只有我知道答案，你们也都应该想知道答案”的态度。这可能不是你的本意，也许我是这里唯一一个这么理解的人——但从其他人的反应来看，我不这么认为。

论坛的目的是营销。这里是市场营销教授。因此，我不会评论我的精神信仰，也不会试图在这里传播它们——观众和媒体不适合这样做。这不是目的。我也不会在这里进行精神上的讨论。如果我选择要进行精神上的讨论或传播我自己的个人信仰和发现，我会找到另一个论坛，其目的就是这样。在观察了这篇帖子和对它的反应之后，我确实觉得有必要讨论一下你们的营销方法，以帮助你们改进流程和流程的有效性。这不是你自找的，所以如果我不合适，请原谅我。考虑到这个论坛的委托，我确实觉得这是合适的。与这里的任何帖子一样，有了这些信息，你可以选择采取什么行动或不采取什么行动。 I am just one person observing and commenting. I easily can be wrong in this.

Wayde