问题

主题:文案

如何多次链接到同一篇文章

匿名人士于 1000点
嗨,伙计们,

我在网上找不到任何关于这个的信息。

如果我写的一篇文章或帖子不止一次地引用同一个来源,有人知道正确的处理方法吗?

当然,我知道如何链接或信任一个来源(通常是别人的在线文章或帖子)。

但是,如果我在我的文章的不同点使用来自来源的概念(不一定是研究统计数据)会怎么样呢?我是否一直重复相同的链接到相同的网页?

谢谢你的见解。
要继续阅读这个问题和解决方案,请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应


  • 发布的mgoodman 接受
    我是这样做的:第一次提供一个超链接,在副本中注明这是讨论材料的重要资源。然后在以后的部分包括一个短语,如“爱因斯坦进一步说明……”或“再次根据爱因斯坦……”,但没有超链接。

    我不确定是否有“正确”的方法。你要做的是确保你披露了什么/谁是你的来源,而不是用[重复的]超链接打断你的材料流。

    我这样做过很多次,包括为大客户(《财富》100强)举办在线研讨会和撰写白皮书,这些客户的律师似乎认为这样做没什么问题。

    希望这个有帮助。
  • 发布的Jay Hamilton-Roth 接受
    在原始文章中是否有锚文本,你可以特别链接到它?
    如果这是一个学术网站,考虑使用同上和脚注。
  • 发布的Jay Hamilton-Roth 接受
    这里有一些东西可能会有帮助:https://ia.juniata.edu/citation/mla/mla00.htm
    这与Michael的方法基本一致。
  • 发布的加里纰漏 接受
    在一篇文章中,当引用一次,然后在其他文本中多次引用时,正确的术语是:

    同上[注意句点],正文以斜体显示,或op. cit.[同样,以斜体显示,并再次注意句点的使用]。

    这些术语的区别在这里解释:>>https://design.caltech.edu/erik/Misc/Ibid_and_Op_Cit.html

    ibid是拉丁语,ibidem的缩写,意思是“在同一地方”。

    Op. cite也是拉丁语,是opus citatum的缩写,意为“被引用的作品”。

    在另一段非营销生活中,我在博物馆工作了20多年,做过设计师,有时也做过编辑。馆长和学者在学术作品中使用这些术语。

  • 发布的彼得(指甲花外国人) 接受
    重复其他人说过的话——在第一次引用时提供链接,连同名字和/或作者。在以后的时间里,只引用文章的名字或作者(没有链接)。

发布评论