技术交流:标语/名称

想想我们可以一起实现什么——这个口号立即暗示了“伙伴关系”，因为它暗示了如果客户与业务携手合作，会有更积极的结果。我不能准确地指出它听起来有什么问题，但我认为如果你选择这样做的话，它仍然可以表述得更好(听起来更有影响力)。

了解需求，交付成果——这是好事，因为它暗示了你的业务能为客户做些什么。然而，我认为这篇文章有点片面，因为它只讨论了企业能为客户做些什么，不像第一篇文章给人的印象是，客户也是制定解决方案的过程的一部分。

获得洞察力，交付结果——这还不够。我想我知道这个人想传达什么，但这听起来像是广告公司的口号。嗯，这是我想到的第一件事。不过，这个信息很有力。

听。设计。传递——这个很简短——简洁。我认为这包含了前面的所有优点。这句话听起来也很接近你所从事的行业，不会显得太生硬或太夸张。

想想我们一起能取得什么成就。

对我来说太敏感了。听起来像是特奥会之类的口号。在我看来，这可能会提高不切实际的期望，并在交付中产生问题——一旦你手上有订单，你想让每个读你名片或小册子的人都“思考我们可以一起实现什么”吗?


理解需求，交付解决方案

在我看来，在这个阶段，你最需要的是一个标签，即接近和签约客户，他们会更多地考虑设计的“创造性”方面，而不是“需求”。是的，一旦项目开始，这将描述整个过程。但在销售过程的哪个阶段，你最需要标签语的帮助?你将与模型和愿景竞争获得订单……关于空间利用等实际问题稍后再提。


获得洞察力，交付结果

除了你在marketingprof的朋友，我怀疑还有很多人关心你的客户是否获得了洞察力。


听。设计。交付。

这些词都没有直接涉及到客户。“倾听”间接地表示他们在说话，但它仍然专注于建筑师，而不是他们的客户。“我们倾听、合作和交付”涉及他们更多，听起来不像一个命令。我不特别喜欢这个词,“合作”——但至少“协作”给我的工程公司可能会问我意见,我买午餐,而“设计”让我想起一群人坐在他们的电脑远离我的建议和输入,画漂亮的图片。为什么单词之间有句号?这是一个严格的确定性过程，而不是一个在每个阶段都能得到我的团队支持的灵活的、适应性强的方法。