知识交换:学生问题

如果你选择“创意3”，你可以专注于使用Yelp, Foursquare等作为案例研究。

我也喜欢第三部，但我不确定我的主要关注点应该是什么。我是否应该问，基于产品的本土化手机应用如何提高用户使用应用的效率和频率?或者我应该只关注移动应用吗?

这是一个非常有趣的想法。如果可行的话，我想把重点放在基于产品的应用程序上。比如奔驰、劳力士、欧米茄。许多其他品牌也有应用程序。我可以看看它们为什么成功，为什么不成功，就像你说的那样。

我需要熟悉Adwords，但这听起来也很有趣。所以，我会利用我从研究中获得的知识来启动我自己的Adwords活动，瞄准那些喜欢我根据研究创建的东西的人，然后看看他们是否喜欢它。

这项研究主要是定性的吗?

当人们购买一件产品时，通常是因为他们的决定是基于他们对它的感觉。他们可能没有意识到这一点，这仍然是一个事实。看看是什么促使人们购买奔驰或劳力士，看看与之相配的是什么，以及为什么他们不买宝马或浪琴。

Adwords很简单——Perry Marshall和Howie Jacobson都因Adwords而出名，他们都有自己的书。阅读、消化并付诸行动，你将跻身前十。因为每个人都认为这很容易。当然，这很容易赔钱——所以仔细研究他们的书，采取行动，你甚至可能在学习的过程中赚到钱!

哦，你也会学到很多关于移动市场营销的知识——它正在变得越来越大。

好运！米

由于研究是定性的，这就是为什么大学不能正确地教授市场营销。他们无法处理没有证据的事情。看看这些数据就知道了!所有人都试图抓住那些他们无法抓住的东西。

逻辑(=基于证据的思考)只是人类思考能力的一个很小的角落。只是，没有证据。当然，没有证据表明你的感受，但这并不意味着你感觉不到。这意味着你不能用逻辑来定义你的感受。你需要一种完全不同的思维方式。

这就是你开始头疼的地方。打破常规思考并不像大家说的那么容易。

我知道人们购买某样东西有各种各样的原因，但我确定我想简单地把重点放在这一点上。我想把手机营销与这个等式联系起来。就像你在第一篇文章中所说的，通过数据和研究，看看人们为什么喜欢和不喜欢某个应用。我好奇的是，它是否可以只专注于基于产品的应用，而不是专注于所有的应用。为什么人们喜欢基于产品的应用，为什么他们不喜欢，再次使用数据和研究。

这些书听起来很有趣，这学期一结束我就会去看看。第一篇文章的关键词方面听起来很有趣，因为我会根据人们的反应来创建一个活动，然后看看他们是否喜欢它。

所以，本质上，我可以把我的论文的重点放在这方面。是什么让它成功，是什么让它失败，使用研究和指标。使用参数和信息可能有助于了解用户对应用的看法。然后，我就可以根据我们的发现创建一个AdWords广告活动，并根据我们收集的研究，瞄准那些喜欢我们发起的活动的人。如果他们喜欢我们所创造的内容，他们便会喜欢类似的手机应用。这听起来是否像是一个有价值的论文主题?我承认，这看起来很复杂。

我想我已经决定专注于移动应用程序的隐私。或许可以看看那些可能影响某人与企业共享私人数据的因素，看看他们是否愿意让企业进入。这听起来怎么样?如果有人有我不知道的建议或方向，请告诉我。


谢谢你！