技术交流:文案

对我来说，这取决于观众。风险是许多人回避的东西，除非他们是为了寻求刺激。聪明的风险可能意味着更少的问题——或者它可能意味着伤害风险(“聪明”)。你能在你的广告中测试这个短语吗?

有很多人冒险是为了体验一些东西——通常他们每天都困在办公室里，需要发泄情绪。每天在我的菜园里挖几平方米的地满足了我冒险的需要。但我在这方面很奇怪。

至于探险旅行，你说的是那种不带帐篷就去露营的人。

另一方面，你的客户是怎么想的?他们对风险的理解和(比如说)商人一样吗?然而，有一个最基本的方法来确定这一点——那就是看看他们在面临选择时做了什么。换句话说，使用某种形式的PPC来衡量他们的情绪。注册你的通讯的人才是真正有价值的人。他们已经跨越了两个障碍，他们的观点是最重要的。

然而，风险方面不需要直接表达出来。你可以暗指它。试着这样说:“你知道咖啡什么时候好了，因为空气中弥漫着浓郁的香气，还有从厨房里发出的噼啪声。”这是过滤。当你走进厨房，你会看到玻璃罐的巧克力色。当你把它倒进杯子时，它在你手中很重，现在很热。一点点牛奶，酸味就会弥漫在你的舌头上。”

如果你想让他们去冒险，你唯一的问题就是他们会想要订阅你的通讯，在自己舒适的家里享受他们的冒险!

观众的喜好，更重要的是，他们的冲动才是最重要的。观众被迫做什么?吸引他们的目标或结果是什么?在什么情况下"聪明风险"会被使用，反对或与其他拷贝，图像，副标题和行动呼吁一起使用?孤立地看，没有艺术作品的视觉效果，文字本身就包含了计算的元素，但没有其他的东西。这里的关键是上下文和内容:没有它们，我们就有点不知所措。

我们可能不是问你的合适人选。最好是和你的目标用户一起测试这些内容。

对我来说，“明智的风险”意味着某事的回报可能比(时间/努力/精力或金钱)的投资更有价值。相比之下，“愚蠢的风险”是结果可能比投资价值更低的风险。