我只是不明白为什么人们喜欢“大师”和“思想领袖”的话......


每当我看到商业出版社使用的这些单词，或者更有可能在各种网站上，我总是想到HG Wells Classic中的术士时间机器，一个喇叭声音和所有这些人都像僵尸一样向一些山入口移动....从某种意义上说，他们看起来都是追随一些大师或一些思想领袖。
我问这个是因为，好吧......采取品牌的概念。您是否知道如果将“品牌+思想领导者”插入谷歌，您会发现大约148,000页？
这意味着有很多思想领袖 - 但是怎么能成为？如果真的是一个尖端和先进的想法，那么这么多人怎么有相同的尖端思想？或许每个人都有一个不同的切割--dge思想（这意味着在成千上万的新品牌概念中始终出现）？
我的感觉是，所有这些思想领导者的东西都只是为了卖东西。“大师”这个词也是如此。那很好，我猜，如果你想以一些新的时代字形，以便出售书籍。但我发现它导致很多困惑 - 这是营销专业人士不需要的东西。
这是一个典型的例子。当一些自主的思想领导者的品牌展示 - 格鲁斯站起来时，我在会议上回来了，说了一个品牌是“你向你的客户提供的承诺”。啊，好吧，那不是真的（一个品牌实际上只是一件事，就像它最初是你把你放在牛的品牌 - 一种基于视觉或单词的符号）。如果一个品牌是一个承诺，那么什么是定位陈述？好吧，这也可能是一个承诺。所以如果你开始考虑它，这些品牌大师可以让你有点混乱。
最后，事实证明，对思想领导人而大师在艰难科学中甚至显而易见的这种需要（“物理大师”在谷歌上超过200万页）。
那么为什么我们需要这些思想领导者和大师？我自己没有答案，坦率地说，我找不到一个了解答案的大师。