大多数美国消费者表示，企业在社会/政治问题上表明立场很重要，但大多数人也表示，企业行动主义应该只围绕特定的原因和特定的渠道展开，根据最近的研究萌芽的社会。

这份报告该研究基于对美国1022名18岁及以上成年人的调查数据。

约24%的受访者表示，品牌在社会/政治问题上的立场非常重要，41%的受访者表示，品牌在社会/政治问题上的立场有点重要。

约58%的消费者接受品牌在社交媒体上的社会/政治立场，47%的消费者接受品牌在电视上的立场。

只有18%的消费者接受品牌通过广告牌表达的社会/政治立场，只有6%的消费者接受品牌通过短信表达的立场。

约43%的消费者表示，如果品牌的社会/政治立场与他们一致，他们会购买更多的产品。

然而，53%的消费者表示，如果他们不认同某个品牌的社会/政治立场，他们会减少购买。

消费者对品牌在人权、劳动法、贫困和性别平等等问题上的立场最为开放。

消费者表示，品牌在社交媒体上表明立场的最有效方式是宣布捐款，并鼓励关注者采取行动。

约78%的自由主义消费者希望品牌采取社会/政治立场，而认为自己是保守派的消费者只有52%。

此外，80%的自由派认为品牌在社交媒体上表明立场很重要，而保守派中只有39%这么认为。

关于的研究：这份报告该研究基于对美国1022名18岁及以上成年人的调查数据。