问题

主题:我们的论坛

“借用”别人的推荐信可以吗?

发布的布莱恩威尔克森 500点
对于我们这些已经有一段时间的人来说,我们每个人都建立了一个链接和一般信息的集合,在一般的基础上提供。

到目前为止,大家都是互相尊重的链接和推荐。

我注意到一些新成员推荐的是我和其他资深专家以前使用的一般建议的链接和过程。

有人试图模仿你,你应该认为这是一种荣誉吗?还是对你的建议风格构成了威胁?

在论坛里可以这样做,但在外面的世界就不行吗?例如,如果我读了其他营销公司的策略,并开始提供完全相同的产品,会怎样?

我知道竞争是健康且不可避免的,但当有人公然复制我们进入前25强所采取的步骤时,他们是否只是“装腔作势者”、缺乏独创性的思想者……人们不愿意制定自己的建议,宁愿简单地复制领导的建议,以获得晋升的途径?

你们怎么看?
要继续阅读这个问题和解决方案,请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应

  • 发布的布莱恩威尔克森 作者
    米歇尔,我明白你的意思。我指的不是像波特那样的公开策略。

    更确切地说,我说的是复制和粘贴你刚刚发布的回答作为我自己的另一个问题。也许会改变一两个词,加入我自己的句子,但用你的知识让我看起来像个专家。

  • 发布的SRyan;】 接受
    布莱恩,我想参加这个论坛有两种方式。

    答:向提问者提供你的建议、意见、专业知识和资源,这些都来自你的个人经验或创造性的内心。

    B:向提问者提供一些如何使用这里积累的知识的指导,无论是通过提供归档的问答链接,还是通过重复以前交付的一些信息。

    如你所知,我属于这两类人!

    当我在做“B”的时候,我更喜欢直接把一个存档的问题指向一个新成员,但有时我会发布一些像“杰特通常推荐mplans.com”这样的东西。当我自己从未真正使用过那个资源时,我总是这么说,因为我不想声称它是我的推荐,即使它显然符合提问者的需求。我不期望(也很少会收到)因为发布交叉引用、有属性或无属性而得分。但我还是要给出一个回答,因为每个人的参与都是不可预测的,提问者应该得到某种回答——尤其是当他们是全新的人时。

    我想说的是,提供一个链接列表不是那么糟糕。不过,如果你能说明你是在哪里学到它们的,那就更好了。

    当涉及到复制和粘贴别人的原始建议时……eeeww。即使有正确的署名,也不太好。链接到原始线程更合适。有一个例外:复制我们的“样板”回答对我来说是很好的。

    所以…我想有两种方法可以成为前25名的专家。精通市场营销(A)或精通论坛使用(B)。如果你属于B类,攀登的过程会更长更艰难,但肯定是可行的!不过,对我来说,属于A类更有意义。

    ——雪莱
  • 发布的胡椒蓝色 接受
    布莱恩,

    同意Michelle和Jim的观点,如果我的链接被转载了,那么我的权力就更大了,如果我的链接被转发了,至少我知道有人阅读了它们并发现它很有帮助。

    但我原来的想法或完全的剪切粘贴是不能接受的。

    剽窃,欺骗,如果你还记得约瑟夫·拜登的“拜登主义”,不管用什么名字,都是一种祸害。

    但是,对于像互联网这样高效的信息媒介,还能指望什么呢?

    学生们如此习惯于这样做,以至于他们刚刚把它转移到毕业后的生活中。

    那么,我们这些“专家”为什么不把这些人叫出来呢?它是与TC合作完成的,并且早该这么做了,因为从一开始这个角色就很明显。

    论坛压力会有效,但只有团结一致。只要他们被允许逍遥法外,他们就会逍遥法外。尽管KHE有这样的政策,但它们并没有得到强有力的执行。

    我喜欢Jim的想法,但是KHE就像一艘船慢慢地转弯,因为它是一个相当自治的论坛,我认为社会压力可以更快有效地发挥作用,同时仍然保留那些有价值的贡献成员——如果他们学会如何以原创的方式发帖,并在归因规则内发挥作用。

    我希望我的“原创”想法能有所帮助。







  • 发布的telemoxie 接受
    当然,我也看到过一些人的一些帖子,他们的观点最多也就是有些偏激。我同意吉姆的观点,我们需要在我们的指导方针中增加一些力度——但失去所有的观点似乎有点粗糙。如果你违反了公认的行为标准,我希望处以1000分或25%分的罚款,以更大的金额为准。

  • 发布的布莱恩威尔克森 作者
    虽然我理解言论自由的本质,通过在公共论坛发布知识产权的权利,等等……模仿其他专家,以至于你的帖子和这个社区的领袖们的几乎一模一样,这本身就令人反感。

    例如,当有人发帖询问需要品牌网站的参考资料时,我有一个我发布的特定网站的列表(我从今年年初开始使用)。最近,我开始注意到一个特别的新成员提供了非常相同的列表,评论与我的类似,只是稍微调换了一下。我最初几次看到这个的时候,我没有去看。但它一直在发生。从本质上说,这个人把我的推荐当作自己的来使用,“阻止”了我的回应。

    我相信这不仅仅是“分享信息”。当我给这个人发邮件讨论这个问题时,这一点得到了证实。他们的回答是:“对不起,这是一个自由的世界,我可以做任何我想做的事。杰特,你不可能享受所有的乐趣。”

    这对你们中的一些人来说可能是微不足道的,但是如果这个人开始在你保持高级专家地位的领域/类别的新职位上重新措辞你以前的推荐,你会怎么想?你只是坐着说:“哦,多可爱啊,他们想学我?”你是否抛弃了自己的想法和建议,然后因为言论自由等原因而回到绘图板上?

    再说一次,我理解“分享”,但为了显得有能力而刻意模仿另一个成员是非常糟糕的。

    那我该怎么办呢?停止提供我在自己的咨询中发现并使用的详细建议和有用链接,因为有些新人可能开始使用这些信息,试图听起来像我?如果我们都停止分享特定的信息,就没有更多的信息可以“分享”了……一个死气沉沉的论坛。

    声明一下:

    1.我不是指其他人在论坛中粘贴其他问题的链接。

    2.我用这个论坛来学习、分享、交流,以及做其他一切有益的事情。但论坛也是一个巨大的领先发电机和品牌建设者,我的业务。

    3.这个人是一个通过复制我们的信息并将其改写为自己的信息而进入顶级行列的学生。

    所以,基本上,一个学生已经采取了我们所有建议的合作,重写它,并把它作为自己的,并作为一个“专家”,感谢我们在过去10个月在这个论坛上投入的时间和努力(更不用说作为实际的,工作的,营销专业人士的多年经验)。这是好的吗?我是不是太小气太敏感了?

  • 发布的克里斯·布莱克曼 接受
    当人们问如何做SWOT时,我们建议他们去quickmba.com,这是一个问题吗?

    或者这只是一个问题,如果别人先想到这个,然后我们把同样的链接给另一个q,当我们第一个进入?

    随着KHE(或任何)论坛的成熟,以及现有知识的增长,这种情况难道不会越来越频繁地发生吗?

    而这种情况不是最常发生在回答最多的人身上吗?

    我只能想到一种方法来避免别人用我的答案。那就是不要发帖。在我看来,这将适得其反。

    所以我认为我们要么喜欢它。或肿块。

    ChrisB


  • 发布的布莱恩威尔克森 作者
    kk +

    我很欣赏你的观点。我从来没这么想过。

    我努力追求卓越和成功。领导能力似乎随我所到之处而来,所以我想我从来没有真正争取过“自我打击”(尽管听起来很好..LOL)。

    你引入了一个我从未想过的视角。我今晚要好好想想。

    非常感谢。

  • 发布的布莱恩威尔克森 作者
    克里斯-

    换句话说,我们无法控制。因为有人开始这么做了我们就不能反对或改变它?

  • 发布的克里斯·布莱克曼 成员
    我们当然有控制权。

    抄袭是抄袭,如果它涉及到未经允许使用他人的原创作品,和/或没有给予适当的参考和确认。

    如果一个学生开始复制有多年经验的营销人员给出的答案,并将其作为自己的答案,尽管他们可能对问题作者有帮助,但如果他们被要求解释或提供进一步的细节,他们很可能无法回答。所以他们的剽窃,如果是剽窃,就会被当面揭穿。

    与拥有多年实际经验的专业营销人员给出的答案相比,如果问题作者要求他们提供更多细节,或者帮助他们实现答案,那么他们就可以轻松、专业地服从。

    我认为,与单句话相反,更机敏的提问者会迅速看穿套话式的回答。而这类人通常都会寻求专业人士的帮助。

    话虽如此,抄袭是令人憎恶的,我认为从过去的问题可以清楚地看出,抄袭在这里并不盛行。

    干杯

    ChrisB
  • 发布的布莱恩威尔克森 作者
    泼妇,

    这里有一个微妙的界限。在你的例子中,当然不是。

    我花了年复一年的时间在网上搜索,建立关系网,研究优质网站等等。我发布的许多网站对许多人来说都是未知的,正如Jim所说,他们发现这些网站非常有用,值得收藏。

    也许一个示例文章的链接就能解释清楚。但它也会揭示我所指的人的身份。

    我当然不会对另一个网站提出知识产权要求。这更多的是一个原则、道德和性格的问题。

    吉姆记下了许多我经常推荐的网站,但我还没有看到他把“列表”作为他自己建议的一部分。相反,正如Shelley所说,Jim发布了他自己的专业知识,并将提问者介绍给我(或其他专家)以获得更多的参考/建议。

    附言:我们不要把领导权的事置之脑后。这只是另一种观点。

    这又是你的澳洲冷幽默吗?哈哈! !(内部笑话)
  • 发布的ReadCopy 成员
    贝恩,恐怕我们被困住了。
    我想我们都知道你是一个优秀的商人,你应该为他们想要模仿你而感到骄傲。
  • 发布的卡尔·克劳福德 接受
    杰特,

    如果这就是你想要的玩法,那就从现在开始让大家知道,直到我死,marketprofs.com上的任何人都不允许推荐下面列出的网站(或任何链接到它的网站),除非我或者他们得到了我的允许:

    www.google.com
    www.369da.com
    https://www.mooter.com/moot
    https://www.altavista.com/
    www.engrish.com
    https://www.internet.com/
    www.gimp.org
    https://www.microsoft.com/
    www.davesite.com
    https://www.allaboutbranding.com/
    www.yahoo.com
    www.msn.com
    www.sorugeforce.com
    www.freshmeat.net

    你明白了吗?你看,你带蛤蜊去这似乎有点奇怪www.crmguru.com.我用那个网站只是因为它在谷歌的搜索中排名第二。如果我知道你会是这样一个.....(我怎么说,而不是我自己)。算了吧,我妈总是说

    “如果你不能说某人的好话,那就什么也别说”(我妈妈在2004年9月20日新西兰时间晚上9点06分)。

    就像KK说的,你不能因为你是第一个来到这里的,就压制整个互联网。

    想想看,如果我们按照你的思路,这个世界将会是什么样子:美国将永远不会被建立,因为当英国人到达时,他们将不得不转身回家,因为美国印第安人已经在那里,他们对它有主权。你觉得呢?

    如果你感觉如此强烈,请张贴一个我们不允许推荐给营销教授的网站列表,这样我们就不会再遇到这个问题了。

    (注意,我已经声称上面列出的网站,将很快更新。电子邮件我的网站,我已经声称作为网站,只有我可以推荐)

    对你很失望,年轻人

    卡尔·克劳福德

    PSangryman要知道,正是因为这个问题,这一步才开始:

    //www.369da.com/ea/qst_question.asp?qstID=3197
  • 发布的telemoxie 接受
    也许还有另一个潜在的问题——保护我们的“品牌”。根据我们上面的标题,营销教授应该是营销专业人士和教授的专业知识。如果我们允许入门级人员通过剪切和粘贴进入专家名单,我们的品牌是否有受损的风险?
  • 发布的卡尔·克劳福德 接受
    你是一个多才多艺的人,而且非常非常非常善良。

    杰特,我为我的行为感到抱歉,但我没想到推荐一个网站会让你这么激动。

    还有我发的那封邮件,我以为你在和我开玩笑,就像你在论坛上做的那种友好的比武。如果是当面,我也会说同样的话如果我觉得你在开玩笑的话。

    我有时会想念读书的人(实际上是很多,甚至是电子邮件),我以为你只是和来自新西兰奥塔哥的学生在一起笑。

    我会试着想出一些更冗长的回复和更少的链接。但你要记住,我是一个不成熟的人,刚刚开始在世界上。我就像一只从沉睡中飞出的蝴蝶,很容易在错误的地方被踩碎。

    如果其他人也有这样的感觉,请在这里说出来,我会尽力照顾你。

    请了解:
    我才进入市场营销的第一年,
    我没有经验,
    我已经尽力了。

    我也注意到,我回答的几个问题,同样的链接出现在列表后面。如果你愿意,我可以给你举一些例子。我想你可能也做过一两次,但我不记得了,这是一个年轻人的地方,不是那么年轻的学习和成长关于营销和生活的知识。

    祝您有愉快的一天

    卡尔·克劳福德
  • 发布的布莱恩威尔克森 作者
    备案:

    1.卡尔前来。我从没给他起过名字。

    2.我不觉得自己是丛林之王。我的排名是对我的贡献由这个网站的用户的奖励。如果我是25号或250号,我的反应会是一样的。

    3.我认识到,每一条建议不一定都是原创的,它们都是由过去和现在的一些更著名的营销人员撰写的,我从他们那里获得了大部分基本的、一般的营销知识。

    4.这确实是一个品牌保护问题(至少在一定程度上)。但我认为主观是有界限的。例如,我见过至少两个光头的营销人员,他们把这个形象作为自己品牌的一部分。赛斯·戈丁让她们留长发了吗?谁知道呢?

    5.再说一次,我并不声称这些链接是IP。正如我上面所说的,这更多的是一个尊重、道德、原则的问题……当在如此深奥的球场打球时,统一的视野是罕见的。

    6.卡尔发布的链接是压垮骆驼的最后一根稻草。我曾为他的学校报告提供超过2gb的Flash文件。看到他的帖子后,我好心地请他不要再发布我以前推荐的链接。他的主要动机是品牌防御,但也与他是一名19岁的大一新生有关,他最近转到市场营销专业,却获得了“专家”的称号。好吧,他可能不称自己是,但他确实获得了这个头衔。这可能会误导访问者。

    那么,他的努力值得被认可吗?绝对的。他是这个社区里有价值的一员吗?绝对的!我想要“压碎这只新生的小蝴蝶”吗?绝对不是。

    回到他的专家排名,它应该被撤销吗?没门! !我认为卡尔是否应该通过努力提供“专家式”的职位来理解和尊重他所处的位置?是的。

    综上所述,“小雏蝶”飞进了“成虫”的蜂群,飞在蜂群的最前面。他已经成为这个社区的领袖。虽然有人提到领导力是旁观者的看法,但当你被世界上最受欢迎的营销网站之一列为前25名专家时,你就拥有了巨大的责任……不管你要不要。人们会开始选择你而不是其他人,仅仅因为你的排名更高。每当你发布了一个回复,而提问者看到你在前25名中,他们就会注意你。有时它是荒谬的。一个排名前25的专家可以简单地发布“是的,我同意。谢谢你。”以获得分数/认可。人们会特别要求你回复他们的帖子。它一直在继续。 The main point is to recognize your position...and it appears that Carl has done so.

    不管你喜不喜欢,一旦你进入前25名,人们对你的看法就不一样了。有些人试图用利他主义等言论来谴责他们的地位。就像一个摇滚明星向全世界抱怨他获得了格莱美奖,他只是在这里做音乐和生活,等等,等等....他怎么看待自己的地位并不重要。人们仍然会为他/她的专辑、商品、演唱会门票等购买数百万张。人们可以随心所欲地谴责排名靠前的网站,但这个网站的绝大多数访问者都非常认真地对待这个榜单。

    如果有人读了我在过去3个月左右发表的帖子,你可能不会有什么印象。随着员额的确定,其质量和频率也下降了。那么,我最近发布的帖子是最好的榜样吗?不。我建议你从头开始,回到1月份,然后再往下读……看看我是如何获得现在的职位的。

    我必须承认,当我第一次来到这里的时候,是为了好玩,学习,帮助别人,拓展我的视野等等。人们开始接受我的回答。我在第一名的位置上呆了大约两周,直到有人提醒我才意识到这一点。在那一刻,我意识到了提高品牌知名度的机会。在追求之后,我决定每天花一定的时间在KHE上。在排名第一的3个月后,人们开始就工作问题联系我,提到KHE。在散步中领先一代。一切都从那里开始发展。

    所以,你看,我不是一个自负的“丛林之王”。我是一个机会主义者。就像Jose提到的,我是一个企业家。我承担风险。我说出我的感受…(我还保持着被投诉最多的记录……一千折)。但你知道吗,就像何塞提到的那样,冒这样的风险创造了一个学习和成长的绝佳机会。这是一种很棒的感觉。不幸的是,这种经历并不总是愉快的,但仍然是值得的。

    卡尔,我认为你的回答非常勇敢,我欣赏你坦率的态度。我愿意放弃它,继续前进。关于我在这个问题上的立场,我已经尽了全力。也许作为这个线程的结果,问题会自行解决。我们将会看到。

    我将把这个留给更多的评论。
  • 发布的kojere 成员
    我在这个网站上只有一个星期,我认为这是一个了不起的网站。好的想法不是任何个人的专利,我认为很多时候,自我和感情往往会掩盖共同的利益。我赞扬杰特公开表达了他对看似抄袭的担忧,但同样值得赞扬的是卡尔的勇气和“不内疚”的感觉,这让他承认了自己。这是一个很明显的例子,一个女人过了河,想要速战速决,却被一个疯子揍了一顿。谁对谁错,总是取决于观点。如果你是一个真正的不。1、你永远不会被伪装者烦扰,如果你是一个伪装者,你就永远不会是一个真正的不。不管排名怎么说。说到底,一切都是虚空!雷米。

发布评论