技术交流:其他

第一印象是“我喜欢”。好的设计，有感觉，有品质。然而，当我点击按钮，并被要求创建一个帐户，你失去了我。

也许直接问我的邮箱地址会是更好的解决办法。

史蒂夫

产品描述缺少重要的细节:尺寸，使用的材料，在美国(或海外)制造，价格，保修，安装信息，独特的配合，等等。

在图像方面，我希望看到事物的人性化尺度(除了产品的细节)。你卖的不仅仅是产品——你卖的是“外观/生活方式”。通过展示它的使用，你可以帮助人们更好地了解它是如何融入他们的生活/办公室的。

这个产品和你的问题几乎需要一个合理的概念测试，以确定主要目标受众，专注于最重要的好处，并了解它对他们来说有多大价值(这样你就可以开始确定价格是否合适)。

这项研究可以在网上进行，成本相对较低。成本在于思考问题和研究的结构，也许还在于分析结果，以便确定正确的部分。

如果你想要一个好的推荐，请告诉我。我用同一个供应商/研究顾问做过几次这样的概念测试，它们都非常有用，而且物有所值。客户总是感谢我指引他们走向这个方向。

目前的照片位置是临时的，仅供M'Prof's使用。这只是一个CAD文件的渲染图。当你考虑到它没有实际的木纹或细木工时，这是一个一半的代表。

但为了更好地评估，我将添加一些数据并重复一些:

零售:120美元
调暗:16"长x 6"高x 6"深
材料:实心枫木和胡桃木
质保:材料和施工寿命

然而，我需要一些基本方面的反馈:使用、生活方式或销售方面的问题。

Karen和Ryan: Ryan说得对……在产品前面展示标签是对产品的污损。我已经决定，除非有人有一个美学的解决方案，让消费者在家里做。我们将损失0.005%的销售额——有人认为会更多吗?

Karen: Access:我会再考虑一下这个问题。但是，你看到那个照片网站上的标签索引卡了吗?这涵盖了组织方面。物理访问是不同的....

.．.就目前来看，我们将损失0.0025%的销售额——有人认为会更多吗?[作为注释，我们测量了索引和食谱卡以及其他媒体的空间间隙。我们无法从我们的有利位置看到问题。但毫无疑问，看法会扼杀交易。纠正这种看法也无伤大雅。我们将在两周后的原型到货后进行测试。注意:抽屉是可拆卸的。当然你必须说或展示这个…也许这就是解决方案。

对于一个创业公司来说，不同的颜色是一个棘手的问题。然而，由于它的90%是枫木，我们有可靠的来源保证，它会有足够广泛的吸引力。记住，这不是家具。一个小配件对家的影响更小。在这一点上，我更担心风格而不是颜色。这种风格不适合安妮女王或殖民时期的家具。

卡伦:结实得可以站着。在玩了它之后，我认为我们的预测是，一旦装满了一个柜子，放在另一个柜子上，它就足够重，不会移动。再一次，这张照片是一个很好的证明，作为第一个开始。如果需要的话，我们可以通过简单的木工调整来保证稳定性。如果需要，这可以显示]。

凯伦:附加产品:我们最终会增加一个单抽屉单元。如果需要，人们可以在他们的3抽屉单元中增加。更棒的是:他们可以购买3个单独的单元并在不同的房间中使用，或者可以用少量的投资购买进行测试。

总结:我们在展示这款产品时遇到了一个挑战。它做了很多。请注意，在一些网站或商店中，他们只出售配件的一部分。有的将促销作为垂直产品，只;比如菜谱夹或照片盒等。

谁是客户:如果我有来自Stickley Furniture、Ethan Allen、Thomas Moser或Williams Sonoma的邮件列表，我就能赚钱。我认为在120美元时，我可以在家庭收入上往下游走一点。这些品牌的平均水平非常高。