我通常访问一些技术网站，以了解新技术、互联网公司和产品——而不是学习营销。那天我看到这个的时候觉得有点好笑TechCrunch(一个技术网站)试图谈论营销和广告。为此，他们聘请了一位沃顿商学院运营管理教授作为客座作家。我想任何人都可以成为营销专家。当然，问题在于，并不是每个人都是营销专家，因此你得到的是旧观念的翻新。


以下是引发了数百条评论的基本想法互联网上的广告正在走下坡路．这篇文章认为，造成这种情况的原因是消费者不信任广告，不想看广告，也不需要广告。紧随其后的是一些关于其他商业模式的评论，如预期的那样，包括更有针对性的广告(就像人们几十年来从未尝试过这样做，但他们已经尝试过了)。
事实上，这些甚至算不上什么新想法。首先，人们早就知道(至少在我20年前开始教市场营销的时候)，来自商业来源的广告信息不如其他来源(如朋友、独立评级机构等)可信。第二，毫无疑问，消费者不想看广告。除了超级碗和某些杂志的广告，人们一直认为广告是侵入性的....当然，除非它在人们需要的时候提供信息。
最后，人们需要广告吗?那得看情况。有些人有，有些人没有。当然，他们可以从评级网站上获得产品信息(就像TechCrunch文章所说的那样)，但他们也总是从许多其他来源获得信息。除此之外，广告还有很多作用，其中只有一个作用就是传达信息。广告对品牌忠诚度、品牌认知度等方面很有用。
我想说明两点。首先，技术网站应该专注于技术，而不是冒险进入市场，因为它们往往会重新创造轮子，让人们感到困惑。第二，也是更有趣的一点是，历史告诉我们，预测和可怕的警告要么是错误的，要么是过于悲观。还记得纸是如何消失的吗?电脑是如何出现的，或者每个公司都将被取代，或者收音机将会消失(连同书店和宠物食品店)。我知道人们喜欢用可怕的、世界末日的警告来吓唬别人(这有利于图书的销售——记住“我们所知道的市场营销的终结”或许多网络评论)，但这并不能帮助营销人员或公司更好地营销他们的产品和服务。
举个可怕预测的例子，至少在7年前，人们说横幅广告已经结束了。我对此表示怀疑，你可以在这里阅读．当然，尽管有可怕的警告，横幅广告仍在继续。
请注意，由于YouTube, Facebook和Twitter，例如，依赖于广告收入(这不是很大，根据这篇文章)，如果互联网广告失败，社交媒体网站将失去生存能力。
那么，你对此有何看法(至少我知道我是在和市场营销——而不是技术——的观众交谈)?在互联网上做广告会失败吗?它会死吗?如果是这样，什么将取代它?