技术交流:策略

这个问题没有答案，只有一个思考过程。

国家与国家之间的组织结构差异很大。在我所在的州，我听说过一个案件，一个有限责任公司被剥夺了个人豁免，因为“他们的行为不像公司”。据我所知，他们没有做的是，他们没有按s公司的要求，每年开一次公司会议。在PA，有限责任公司可以像s公司一样“行事”，并获得相同的税收优惠——例如，他们不会对所有者的工资双重征税。在PA(各州不同)中，法律和税收目的的主要区别在于税收情况。和你的注册会计师谈谈。

如果你是一个有限责任公司，后来决定你想成为一个s公司-你可以。部分决策将包括收益与额外成本(基本上是从一开始合并的成本)的对比。大不了的。

要从一开始就成为s公司，你支付给律师的费用几乎和你支付给有限责任公司的费用一样。惩罚是，你必须召开一次年会——如果你自己想不出如何做到这一点，就得给律师一笔钱。会计可能更复杂一些。

从会计或法律的角度来看，底线是什么?谁在乎!你要么现在做，要么以后做。那么。

从市场营销的角度来看，你可以在名字后面加上inc，而不是LLC。所以两个都不要放。你在那里也很好。

事情是这样的:主要的区别在于你的脑海中。不管你怎么想，这就是市场对它的看法。你的行为还是一样的。如果你认为你需要省吃俭用，节省几百美元，自己开一家有限责任公司，因为你可能会失败，但你不想把钱投在那里，你可能无论如何都会失败，但你会存下你想存的钱。如果你相信你会长期成功，你把钱花在那里，通过会计的建议，你让律师参与进来，确保你做得对，为未来建立业务，你可能会成功。“做自己的律师”的另一个缺点是要花时间。一个律师每小时需要150到300美元。他们会比你更有效率。如果你不能在你擅长的领域里每小时赚150美元、50美元或300美元，那就做自己的律师吧。这样更能利用你的时间。 Make sure you take into account the efficiency factor. It will take you twice or more effort than the attorney.

祝你的决定和生意顺利。

我希望这能有所帮助。

Wayde