本周，洛杉矶的一位大明星经纪人告诉我，网上极度缺乏的是娱乐。我认为他是对的。你可以在网上买东西，获取信息，玩游戏，看电影评论，看预告片，找电视节目，看八卦。但“好莱坞娱乐”——那种让消费者花大价钱购买的娱乐——则是另一回事。

强大的组合

他们并不是没有努力。创意艺人经纪公司(Creative Artists Agency)和威廉·莫里斯(William Morris)等经纪公司最近与科技公司达成了协议，将好莱坞式娱乐放到网上，这看起来像是一些强大的组合。

南方公园和其他动画网站上的节目Macromedia的(MACR) Shockwave.com显示，未来的网络娱乐肯定会包括动画。

有些人,像pop.com在梦工厂(Dreamworks SKG)等公司的支持下，该公司正朝着原创娱乐节目、制作独立电影和包括真人电影在内的短片的方向努力。

无限的潜力?

但更广泛的问题是，网络是否如许多人所期望的那样，提供了作为一种新的娱乐媒介的无限潜力。当然，这种潜力超越了动画的小众范畴。

这些新的好莱坞娱乐公司在网络上能像在非网络世界里一样吗?他们能像互联网巨头那样拥有数百万的观众吗易趣(EBAY)而且雅虎(yahoo) ?

疼痛在哪里?

那些轰动一时的网站都能识别并缓解客户所面临的痛苦。这样的公司CNET(CNET)和Autobytel(ABTL)缓解了消费者在寻找科技产品和汽车信息方面面临的困难。书可以从书店买到，但是亚马逊亚马逊(AMZN)让搜索和购买过程变得更容易(如果不是更便宜的话)。

网络娱乐能缓解什么样的痛苦?有人说对娱乐的需求是原始的。我同意。但是，随着电视、录像机、dvd、收音机和其他方式在家里和外面获得娱乐的数以百计的频道，还有痛苦需要解决吗?

想想以下几点。喜剧是娱乐的中流砥柱，短小的喜剧片段在网上可能会很不错。但是你已经可以在电视上看到喜剧了——一直都是。不仅喜剧节目占据了大部分的黄金时间，还有很多频道专门播放其他节目。关键是，如果你想要喜剧，很容易找到。

另一些人则认为，痛苦在于人们想要点播娱乐，而这完全适合网络。我喜欢这个观点，但我仍然需要相信，目前的选择缺乏程度，去电脑好莱坞娱乐是更好的。

用电脑逃避社会?

我对此持怀疑态度的原因是，我不相信电脑能提供其他娱乐形式所提供的逃避现实和社交的品质。的确，电脑可以让我们逃离外部世界的某些部分，但我们想要逃到电脑里去看好莱坞式的娱乐节目吗?想想dvd。消费者几乎没有被逼到电脑前看DVD电影。

那么娱乐的社交方面呢?人们不喜欢一起看电视或者去看电影吗?分享一个笑话不是比独自大笑更有趣吗?通过网络与人们分享好莱坞的娱乐节目能提供同样或更好的享受水平吗?

梦想的宽带

现在让我们考虑另一个方面——娱乐的实际交付。即使它能减轻痛苦，而且比传统方法做得更好，它能提供顾客可能需要的娱乐形式吗?

传统上，电视和电影的娱乐都是带宽相当高的。如果人们想在网上寻找娱乐，而绕过其他更容易的方式，他们必须有宽带连接。

我们都知道，尽管广告公司像Covad(COVD)和追求(Q)，目前很少有互联网消费者能够访问这些大管道连接。当然，像Jupiter这样的分析人士预测，到2004年，20%的消费者将拥有宽带连接，但如果这些预测依赖于铺设新的光纤电缆，我甚至怀疑这个数字。为什么?

战壕提供了更现实的观点

最近在一次航班上，我坐在两位先生的旁边，他们拥有并操作铺设宽带光纤电缆的设备。他们所说的铺设电缆的现实和恐怖令人难以置信——没完没了的许可证、腐蚀的现有管道和大量的人力。铺设2个街区的电缆通常需要30个人和2周的时间。这些人——那些在战壕里而不是在董事会里的人——发现目前宽带接入速率的时间表过于乐观。

好莱坞无疑羡慕好斗的互联网公司数十亿的市值，并想知道他们如何分得一杯羹。他们有丰富的创造力，我相信他们的努力会吸引一些人。但我怀疑它们很快(或永远)会变成它们所设想的或好莱坞所习惯的那种轰动一时的公司。