问题

主题:研究/指标

软件功率利用率百分比

发布的弗兰克Hurtte 500点
这个问题分为两部分:
我相信一般人/公司只利用了他们所拥有的软件技术的一小部分力量。例如,数百万人拥有MS Office,但只有一小部分人知道如何在电子表格中对数据进行排序,或知道如何合并列表和word文档。

我的问题:
您认为软件能力的百分之多少用于商业?

你有什么证据来支持这种说法?

我打算在我正在写的一篇文章中包括这个非正式调查的一些亮点。
要继续阅读这个问题和解决方案,请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应

  • 发布的弗兰克Hurtte 作者
    我也希望任何有关这个话题的已发表文章的链接。
  • 发布的mgoodman 接受
    严格地说,我猜使用的功能少于10%,也许少于5%。

    我进一步猜测,只有不到5%的用户使用了超过20%的功能。

    大多数流行的软件包都有非常广泛和复杂的功能,不可能有任何一个用户使用其中的大多数功能。(对于软件制造商来说)问题是不同的人需要/使用不同的功能,所以他们需要包含很多功能,以满足90%的用户的需求。

    我的意见。如果有人支持我,我会回来的。
  • 贴在 接受
    我认为这可能因公司规模和软件类型而异。我的猜测是,中型企业可能是最低限度的用户——小型企业需要迅速变得精明,并身兼数职,所以他们可能会寻找使用现有资源的方法。大型企业可以雇佣大型IT部门,这些部门可以指导用户使用哪些应用程序是最好的,何时使用哪些应用程序,培训等等。就软件类型而言,组织可能更了解更常用的软件包(例如Word)。这还取决于您如何定义“他们拥有的软件技术”,因为“软件即服务”可以极大地增加可用的基础。

    以下是一些可能会有帮助的文章——它们可能不是直接相关的,但它们可能会引导你找到一些其他有用的来源:

    https://www.smsmallbiz.com/technology/Software_Should_Guide_PC_Buying.html

    https://www.computerworld.com/action/executivebriefings.do?command=viewExec..。

  • 发布的koen.h.pauwels 成员
    除了公司规模和软件类型,我认为这一点因人而异:

    对我来说,10%对于任何技术来说都是正确的;我是那种在拥有Iphone半年后才发现有用应用程序的用户……在技术方面还远远不够。我为我需要的一个关键应用程序购买软件,然后依靠其他用户建议其他有用的功能。换句话说,我很少使用,因为我没有意识到它。

    相比之下,我的一些家人(大多是工程师和医生)对技术非常着迷,通常会花一整天的时间探索他们的新玩具的所有可能性。我想他们会知道90%的申请。不过,他们通常只会定期使用30%;其他功能对他们来说并没有特别的用处。
  • 发布的Jay Hamilton-Roth 接受
    https://money.cnn.com/magazines/business2/business2_archive/2006/04/01/8372..。大约10%的功能(对于普通用户来说)。

    另外:https://googlesystem.blogspot.com/2008/02/most-frequently-used-features-in..。显示了Microsoft Word中最常用的功能(自2003年以来)。
  • 发布的jstiles 成员
    我也同意功能未被充分利用在软件中是很常见的。然而,它也不是唯一的。考虑到很少有人会阅读一整份报纸,或者在杂货店的每条走道上都买东西。人们只使用他们需要的东西。

    正如这里已经提到的,软件是为了吸引所有类型的用户而设计的,所以自然会有一些功能是没有用处的。我非常积极地搜索新功能来完成各种任务,甚至我不认为我得到了所有我需要的应用程序。

    我的粗略猜测是,一般用户可能只使用整体功能的10%。

    最好的运气!
  • 发布的弗兰克Hurtte 作者
    谢谢你精彩的回答。

    这正是我所需要的。杰,你的回答正是我想找却没找到的。我们得离线分享搜索技术。

发布评论