问题

主题:研究/指标

可用A/b测试的电子邮件联系人的最低数量

发布的tech_marketer 250点
在你的电子邮件列表中是否存在能够进行合法a /B测试的最小人数。

有时我们会收到1000人或更少的电子邮件,并怀疑a /B测试在这种情况下是否有用,

谢谢
要继续阅读这个问题和解决方案,请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应

  • 贴在 成员
    嗯,名单上的最少人数可能取决于你的回复率。如果点击率对你来说是最重要的,超过3%,那么一些统计学家会说30次点击就足以预测未来的表现。如果A和B之间的性能差异足够显著,您可以通过更低的响应学到一些有价值的东西。

    马特
  • 发布的wnelson 接受
    Ehab,

    你的问题的答案是:“是的,a /B测试需要调查的人数是有限的。”绝对的!样本量取决于你想检测的准确度。例如,如果你的“打开”率为30%,而你想测试“新”邮件是否比原来高出33%——也就是说,你可以打开40%的邮件,那么你至少需要200个人。如果你想检测30%的开放率和33%的开放率之间的差异,你需要2000个人。在你的电子邮件中加入1000,你就能分辨出30%打开和34,5%打开的区别。这意味着,如果“旧”格式的开放率是30%,而新格式的开放率大于34.5%,那么有95%的信心,你可以说新格式比旧格式更好。你可以使用以下工具使用不同的数字:

    https://www.emarketingdynamics.com/plancalc.asp

    这里的基本假设是,你的1000人可以被视为“随机”样本。这意味着在一个大的群体中,你选择这1000个人的机会和选择其他人的机会是一样的。此外,你还假设其他因素是相同的——比如一天中的时间、一周中的哪一天等等。

    说了这么多统计数据,真正重要的是这对你的业务有多重要?例如,假设您想要检测30%打开和34.5%打开之间的差异。如果你发送1000封邮件,这就是30到35个人打开邮件的区别。企业从“开放”中得到了什么?如果每次开1万美元,那就是3万或3万5千美元,差5千美元。这意味着这个实验和数据的使用价值5000美元。这可能是值得的。但是,如果“开盘”的价值是1美元,那么我们谈论的是5美元的差异。谁在乎。在你看样本量之前,确保你明白信息的价值。

    我希望这对你有所帮助。

    Wayde

发布评论